Powered By Blogger

segunda-feira, 25 de julho de 2011

Lá vão mais três milhões...

     A alguns meses atrás, vi a prefeitura do Rio divulgar  uma obra com um valor esdrúxulo, gritante pro tipo de serviço, eu iria fazer um post na época mas, o tempo passou e eu acabei esquecendo.  Hoje pela manha, assisti uma matéria e me recordei, então, lá vamos!
     Não sei porque, mais tudo no Brasil ( ainda mais no rio! ) é deixado pra última hora, as coisas aqui só acontecem quando há divulgações sensacionalista na mídia (principalmente as estrangeiras),  alguém se machuca gravemente ou morre, infelizmente. Não são atuais as reclamações cariocas sobre as passarelas da Avenida Brasil,  em especial as de bonsucesso, bairro que mais parece um parque temático, de terror, é claro! Pra ser ainda mais específico, vou falar sobre a passarela de numero 7 ( é! aquela mesmo! ). Dentre os já ocorridos na mencionada passarela, vou recordar aqui o acontecido no dia oito de fevereiro do corrente ano, quando dando mostra de sua segurança, "largou" um pedaço de reboco de sua estrutura e danificou um veiculo que por ali passava. Matérias e mais matérias foram divulgas na televisão sobre a tal passarela, inclusive, uma equipe de reportagem de uma renomada emissora de tv do estado ficou aos pés da passarela entrevistando, ao vivo, transeuntes e perguntando se eles sentiam segurança em atravessar por ali, imaginem as respostas...
     O poder executivo, fazendo um bom uso da física, continuou mantendo-se (sempre) em inércia. Até que um bondoso motorista de ônibus, largou-lhe o veículo na bendita passarela e acabou com a palhaçada! Sarcasmos à parte, um dia depois, o secretário de obras do Rio (município) vem na maior cara dura e diz que vão "investir" TRÊS MILHÕES DE REAIS na construção de uma passarela. Sim, eles acham que você é otário! Só pra constar,  o Rio de Janeiro (estado) esta construindo um VIADUTO ligando Mesquita a Nilópolis sobre a linha férrea e vai gastar R$ 25 milhões. Particularmente, ainda acho caro, mas se você comparar a estrutura de um viaduto e o gasto do tal valor, fica supostamente impossível pagar R$ 3 milhões em uma passarela, presumo. Não sei se esta havendo desvio, mais com certeza, esta obra poderia sair mais barato. E hoje uma caminhão derrubou a passarela de numero 10 na Avenida Brasil, é, pelo visto, lá vão mais três milhões...

sábado, 18 de junho de 2011

Edmundo foi solto porque não é bombeiro!

     As vezes eu fico me perguntando qual é o significado da palavra justiça, ou melhor, o que "alguns" magistrados entendem como justiça. Eu fico aqui, analisando cada notícia tendenciosa dos jornais e imaginando o que se busca, ou até mesmo onde isso vai parar.
     Estou presenciando algo que me parece uma articulação muito alinha entre poder judiciário e executivo, ambos em mesma direção e sentido: calar a verdade e omitir erros grotescos no que mais parece a verdadeira operação "tapa buracos". Só pra citar um pequeno exemplo, o executivo (governo) fingiu que não viu o escandaloso esquema de corrupção do presidente do tribunal de justiça do Rio de Janeiro no concurso para tabelião do estado, corrupção esta denunciada pela deputado Cidinha Campos e em contra partida o judiciário ( juízes e promotores) ofereceu e acatou a denuncia sobre o caso "bombeiros", eles que nem de longe tem ciência do que é viver com um salário de fome, além do mais, gozam do direito de fazer greve, direito esse que vez em quando exercem, afinal, não é difícil ver na televisão a ameaça do judiciário fazer greve reivindicando melhores salários, se não me engano, o caso mais recente foi a paralisação dos juízes federais em abril, coitados eles só recebem uma média de vinte e quatro mil reais ; sem falar é claro na manipulação da grande mídia, esta que esqueceu de sua função social e adotou o "cargo" de promotora do governo, afirmo pois sei que tanto a Globo quanto a Record já possuem em mãos informações catastróficas para o governo, informações entregue pelo Cel. PM. Paúl que revelam toda a tramóia e esquematização no dia em que ocorreu a "suposta invasão" ao Q.G dos bombeiros, e não sei porque nada foi divulgado. Ou sei?
     Vamos pensar um pouco? Vendo o contexto social onde inserido está hoje o Brasil, leva-me a um profundo desconhecimento de como estão governando nosso país, certamente não é baseado na legislação, ao meu ver, é claro! É só pensar na absurda concessão de asilo político de Cesare Battisti, isso em si já é ridículo ou quem sabe podemos falar sobre a absolvição de Palocci  pelo STF na época do governo lula quando seu caseiro o denunciou e sequer foi ouvido em juízo. Nos dias atuais, um corre corre pra tentar livrar Palocci ( olha ele ai de novo ) de investigação sobre seu enriquecimento impossível de ser honesto, tanto que houve um comunicado na radio band news fm que: Se Palocci continuar aumentado seu patrimônio vinte vezes a cada quatro anos, em 2018 ele terá dinheiro pra compra a china a vista! Isso é uma afronta aos donos do país, nós. Paremos de falar de valores pecuniários, falemos do maior bem jurídico, a vida!
     Agora estamos sendo "bombardeados" pela mídia com o caso do jogador Edmundo, onde um bendito magistrado teve consciência e mandou prender o jogador, mas o tribunal de justiça do rio (aquele que citei à cima) concedeu um lindo habeas corpus ao jogador, eu particularmente concordo, afinal ele só matou três pessoas e feriu outras três, nada de mais!
     Agora, se ele fosse bombeiro ( ou policial militar ), coitadinho já estaria preso, afinal, pedir melhorias salariais é crime inafiançável, ainda mais se a inércia do governo executivo o forçar tendenciosamente a uma ação mais energética, haja vista esgotamento das formas legais e pacífica de chamar a atenção do governo que depois de prometer e não cumprir, também fingiu que não ouviu.

quarta-feira, 8 de junho de 2011

A luta continua...

   Venho acompanhando a muito tempo essa luta dos bombeiros no rio, em especial esses últimos dois meses. Os militares já cansados de tentar negociar com o governador, este que recusa-se a descer de seu pedestal e negociar de forma digna com os heróis da sociedade, e quando digo heróis, é literalmente.
   O líder do executivo estadual podendo negociar, se contrapôs de maneira absurda, se mostrando cada vez mais tirano e ditador, mostrando mais uma vez que não está nem ai para as condições de vida de seus servidores ( digo servidores pois, além dos bombeiros, há os médicos e professores que ganham "muito bem" como). A muito é tentado negociar, visto a indiferença do governo, não tiveram a oportunidade de escolher uma ação menos radical, haja vista escassez de recursos legais para chamar a atenção do governo que continuava inerte. Então na noite de sexta feira ( 03/06 ) os muito honrados militares, no que chamavam de: Dia "D". Foram ao Q.G de sua corporação lá entraram e nela permaneceram em um ato esperançoso de chamar a atenção do governo, talvez assim ele se lembrasse de "nós".
   Infelizmente, na manha de sábado ( 04/06 ) foi exposto mais tirania e covardia,  Sérgio Cabral , mostra ao Brasil  a cara de seu governo, literalmente tiro, porrada e bomba, como já havia feito com os profissionais da educação do estado. Pergunta-se: Isso é atitude de "líder" de governo? Outrora não se vive mais um estado democrático de direito? Bastava apenas o governador ser sensível a causa e pelo menos ter sentado e conversado com os bombeiros a mais de dois meses atrás, mas não, crente que todo o poder emanava dele, achou-se inabalável e irremediavelmente bateu de frente com a corporação com maior apelo popular.
 Depois da Covardia cometida, em primeiro quis mostrar-se certo e intacto dos acontecimentos na manha de segunda ( 06/06) em suas mídias compradas e tendenciosas. Ao decorrer das horas, da continuidade dos protestos, do apoio popular, do apoio parlamentar, apoio de outras corporações das diversas unidades da federação, entre outras, começou-se a mudar o discurso, mostrando-se cada vez mais indigno de seu mandato.
   Está vendo esse bombeiro ai em cima?  Olha bem, isso é justo? O que mais eles fazem a não ser resgatar, proteger e salvar? Não merecem um aumento?
   Em Minas Gerais, onde o bombeiro em início de carreira já ganha mais de R$2.000, o governador já foi muito mais sensível e digno e concedeu um aumento superior a  100% . Aqui no rio, o bombeiro só quer chegar a ganhar os R$2.000.
   Não quero comentar sobre legalidade dessa manifestação, muito menos da ação ridícula do bope e menos ainda do desenrolar da história com as prisões pois vou acabar falando merd@, só de pensar meu sangue esquenta, mas só pra não passar em branco, vou falar um pouquinho. Dentre todas as irregularidades cometidas pelo governador antes e depois da manifestação "D" , principalmente as posteriores, alguém com disposição e competência pra isso, poderia catalogar as irregularidades e denunciar o governador pela lei nº 7.106 ao senado federal, já seria um bom começo.
   E no tangente ao bope, sem palavras, afinal, se o aumento sair, esses covardes e pau mandados também vão ganhar do suor e sacrifício dos bombeiros, mas que publique-se nos anais da história que eles sequer lutaram pra isso, ao contrario, reprimirão seus irmãos. Ouvi uma definição interessante sobre o significado da caveira no símbolo do bope, definição essa que vetorizava a caveira à suas mentes vazias, sabe, talvez faça sentido!
Sexta feira dia 10/06 será o dia do RIO VERMELHO, quem puder, participe, divulgue. Não é necessário protestar ou coisa do tipo, apenas utilize uma peça de suas vestimentas na cor vermelho como bonés, camisas, casacos, vestidos, chinelos, tênis ou mesmo uma fitinha vermelho em sua roupa como fez os dignos irmão do BPCHQ, enfim, o que puder. Quem puder colocar uma faixa, bandeira ou fita vermelho em suas janelas ou veículos também está valendo!  Melhores salários e condições de trabalho aos militares estaduais abrace esta idéia, publique esta causa.

quarta-feira, 27 de abril de 2011

"Justiça" derruba lei nº 5.862/2011

Estava eu, aqui, em casa lendo meu bom jornal e tomei um soco da notícia! Era uma notícia muito violenta, onde anunciava a queda da lei estadual nº 5.862/2011. Lei esta que foi proposta pela deputada Cidinha Campos contra algumas inconveniências praticadas na "cara dura" pelos shoppings do Rio.
     Dentre algumas medidas adotadas pela lei, cita-se o art. 2º onde proíbe-se a cobrança de horas mínimas não utilizadas ( a lei dispunha de não aplicabilidade a serviços de diárias, pernoite ou mensalista - fato este retratado  no inciso 1º do citado artigo ), seu art. 3º determinava a criação de registro de entrada de veículos para possível consulta de tempo utilizado se o cliente viesse a perder seu ticket ( sendo expressamente proibido cobrança pela perda do ticket ), sem contar com a multa e possível cassação de inscrição estadual em caso de reincidência, este retratado no art. 4º da supramencionada lei. Como podemos observar a lei veio calhar no real interesse do eleitor que no pleito brevemente passado depositou sua confiança em ilustres deputados.
     A lei seria "quase" perfeita se não encostasse na ínfima honestidade de pessoas que vislumbram em demasia o lucro acima de tudo. Seria simples, apenas cumpriria-se a norma já estabelecida pela susodita lei, mas não, alguns shoppings reajustaram seus estacionamentos  em cerca de 100% , seria apenas uma questão de uma analise simples do caso e vislumbraria o erro, este que não foi causado pela norma e sim por esdrúxulas ações de aumento abusivo ( diga-se de passagem) dos shoppings. 
     Mas, o tribunal de JUSTIÇA do rio, em seu órgão especial, sabe-se lá com base em que, julgou a lei inconstitucional. Ninguém falou nada sobre o aumento abusivo dos estacionamentos não? E quem pagou aquele dinheirão todo reajustado sem motivos, não recebe nada não?
    É, sou obrigado a ler isso no meu jornal diário, mas não é só, o relator do processo ( um desembargador) esqueceu-se do completamente de seu papel judicial, caiu na pista legislativa e foi muito infeliz ao dizer que a lei acabou " prejudicando " a população em vez de beneficiar. Fico só observando alguns engraçadinhos brigando para introduzir a qualquer custo o direito neoconstitucional no Brasil, ai acaba acontecendo estas coisas visto acima. Direito tem que ser positivo, judiciário é inanimado, cumpre a lei, não os cabe legislar.
     Mas, voltando ao assunto, realmente a lei deve ter dado um "enorme" prejuízo a população do Rio, mas ainda bem que o tribunal de justiça percebeu esta irregularidade né! Eeeeee, viva a justiça!!! 

sexta-feira, 22 de abril de 2011

Comando forte, policia operante.

Olá senhores, hoje postarei um vídeo relativamente antigo, que gosto muito, onde retrata a falta de conhecimento e descumprimento da lei por quem deveria aplica-lá. De outro lado a rápida, efetiva e dura ação de um dos melhores coronéis já existentes na polícia do Rio, o oficial Paulo César Lopes.

Amado por alguns, odiado por outros, este é o coronel Lopes. Inegavelmente correto, digno e merecedor de todas as estrela que lhe enfeitam os ombros.

quinta-feira, 21 de abril de 2011

Absurdo: PM's humilhando Guarda municipal

As vezes eu me pergunto de onde o estado "captura" certos eqüinos, e ainda os dispõem a sociedade sem sequer adestrar seus novos " quadrúpides ". Pôr vir postarei um vídeo que encontrei no "YouTube" de duas "AUTORIDADES" humilhando um agente da Guarda Municipal. Os senhores verão que os dois policias começam a reclamar de um "algo" que não existe sem sequer saber o motivo, e mais, ainda acham que estão certos.

Agora que os senhores assistiram o vídeo, analizemos : Houve algum fundamento do que foi reclamado? É de interesse do estado ou sequer consta em alguma legislação um tratamento deste a quem quer que seja? Os senhores viram que os dois reclamantes estavam sem cobertura ( "boné" ) , este que é OBRIGATÓRIO uso em serviço, salvo as previsões legais do regulamento, onde nenhuma se enquadra ao motivo das nobres autoridades estarem sem sua citada parte do uniforme? Os senhores perceberam que a jabulani (ops, quer dizer, policial ) que portava o fuzil, ao fim do vídeo levanta indiscriminadamente sua arma de forma totalmente irregular e aponta   para o Guarda Municipal? 

  Sabe, as vezes eu me pergunto de quem é a culpa desses inoportunos acontecimentos, e não entendo como quem é de direito não se preocupa em dar uma sólida formação jurídica aos seus servidores, de que adianta policia para garantir a manutenção da lei e da ordem, se os mesmos não sabem cumprir ordens e desconhecem profundamente a legislação? É, e lá se foi mais um dia em um país chamado Brasil.

sexta-feira, 15 de abril de 2011

Só não falem do homossexualismo!

     Estava eu analisando a atual mentalidade da população brasileira, e percebi uma coisa muito incomum: não toque em assuntos homossexuais!
     Esclareço logo que não tenho nenhum preconceito contra homossexuais.
     Bom, vamos começar a falar! Estive acompanhando o não muito oportuno comentário do deputado Jair Bolsonaro, que teve a infelicidade  de comentar sobre negros e homossexuais em um programa altamente tendencioso. Ao meu ver, analisando seus comentários, não vi nenhum crime estabelecido, afinal, a lei suprema do Brasil nos dá todo o direito de escolha, ou seja, eu poderia falar que não gosto da prática homossexual e que não quero que meu filho seja um homossexual ou educado por um, isso eu posso. Agora, o que eu não posso é desmerecer um cidadão qualquer por sua opção sexual. O que deve-se considerar é: o cidadão gay é uma pessoa exatamente como você, pronto e capaz de realizar qualquer ação de âmbito físico ou intelectual  inerente a um ser humano qualquer. Retomando o raciocínio, depois de suas inoportunas declarações, apareceram várias adversidades em sua carreira, foi um tal de representação da OAB por quebra de decoro parlamentar, movimentos jovens, grande "inchaço" na mídia, enfim, tudo quanto é tipo de barreiras a opinião do deputado, que à meu ver representa uma sociedade mais "conservadora" ( e por ser opinião de uma parte da sociedade, também deve ser respeitada).
     Eu acho isso tudo uma PUTA de uma hipocrisia! Uma sociedade que não liga pra porra nenhuma, salvo a causa gay. E pra poder embasar minha opinião, farei citações por vir:
     Já postei aqui no meu blog sobre o monstruoso aumento salarial do presidente e vice-presidente da república, ministros do governo, deputados e senadores federais. Só pra constar, alguém sugeriu uma "adin"? ou quem sabe questionar a incompatibilidade salarial? ou até mesmo uma "revoltinha" popular? Cadê a mídia? É, parece que ninguém ouviu. E o salário mínimo, alguém estava no Brasil quando divulgaram essa vergonha? creio que não, pois ninguém se "revoltou".
     Agora a sociedade brasileira vai protestar: a ONG contas aberta publicou que os nossos ilustres deputados federais vão gastar R$ 189.699,00 para a compra de 480 sofás. O senado federal planeja a troca de seus veículos oficiais ( que bonitinho! ), os atuais FIAT marea seriam trocado por belíssimos corolas da TOYOTA em contrato de locação. Alguém poderia avisar aos nossos ilustres e sábios senadores que a lei das licitações PROÍBE a fixação de marcas?  ué, ninguém vai fazer nada não? nem apareceu na televisão!
     Falando de Rio de Janeiro, os vereadores do município do RJ deram a si um aumentinho de 61,3% no salário ( mesmo depois do aumento de 71% obtido em 2008 ), e vão passar a ganhar o ínfimo valor de R$ 15.031. Apesar de esdrúxulo, o aumento só poderia valer para a próxima legislatura, a de 2013 ( eleitos em 2012 ). cadê o escândalo da mídia?
     Eu poderia citar imensuráveis exemplos, mas já estou saturado disso por hoje. Vou contar um segredinho pra vocês:  o Antonio Palocci é ministro chefe da casa civil, a excelência é acusado de diversos casos de corrupção entre elas o famoso "mensalão" , sem contar  que já foi denunciado ( no governo Lula) pela Procuradoria Geral da União ( PGU )  ao STF. Pelo amor de Deus, não deixem o povo e nem a OAB saber disso, se não vai causar uma corrida social pela moralidade administrativa, afinal, algo assim não seria tolerado pela incorruptível "nação" brasileira, e outra, não deixem a mídia saber disso, iriam espalhar pro Brasil inteiro.
  

quinta-feira, 31 de março de 2011

O que estará por vir?

Desde que fiquei interado da vinda do presidente Obama ao Brasil, fiquei me perguntando o que este cidadão viria fazer aqui, haja visto o cenário mundial, outrora não teria coisa mais importante a ser feito?
     Cheio de "boa vontande" vem ao Brasil discursar ao povo, estranho não?
O problema, é que o povo brasileiro é muito "ingenuo" e facilmente manipulado pela imprensa, seja por televisão, radio ou jornal ( afinal, informen-se na internet, antes que ela passe a ser controlada tambem).
     O jornal o globo noticiou que a "Casa Branca" considerava a visita de Obama ao Brasil estratégica. Analizando o contexto mundial e os problemas americanos, outrora não haveria nada mais importante para o citado presidente fazer?
     Obama vem ao Brasil com intuito de fazer "acordos" para a compra de petróleo do pré-sal. Assim sendo, uma parte bastante generosa de petróleo iria para os EUA que pagariam em dólares. A maior parte desses dólares seriam usados na economia externa ( ou internacional), provavelmente voltariam para os EUA, o Brasil compraria titulos estadunisenses altamente perigosos ajudando a sanar a divida "galopante" americana.

    
Por falar em pré-sal ( eu tento ficar quieto, mas não dá!), No dia 07 de julho de 2010 o nosso ilustre e lustrado senado federal, do "teto" de seu saber, teve a dignissima atitude benevolente de aprovar a lei que cria mais uma empresa estatal, a chamada Pré-sal Petróleo S/A (PPSA). Terá como objetivo primordial gerenciar os contratos de exploração do petróleo do pré-sal (segundo a geologia, é uma camada reservatória mais antiga do que a rocha do sal). A votação foi simbólica, isto é, sem verificação de quórum ( que lindo!). O que não consigo entender (além do motivo da criação de mais uma estatal) e a finalidade, pois, não seria exatamente para gerenciar as transações de petróleo que existe a ANP ( Agência Nacional do Petróleo) ? Estranho!

A propósito, O que era um projeto virou lei. O presidente Lula, no último dia 02 de agosto, sancionou sem vetos, ou seja, da forma como o Senado aprovou, a Lei n.º 12.304/2010, autorizando o Poder Executivo a criar a Pré-Sal Petróleo S/A – PPSA (lindooooo).

Isso sem citar o "OLHO" americano nas gigantescas obras de infraestrutura para a copa de 2014 e os jogos de 2016. Bom, já estou enojado disso, não quero mais falar a respeito que da vontade de @!*§~!@.
     Enfim, tem um video no blog do Ricardo Gama ( http://ricardo-gama.blogspot.com/ ) que retrata de maneira muito interessante estes assuntos.

Como é que é?

Nesta quarta-feira (16-02-2011), a população assistiu bestificada toda aquela articulção de interesses que aconteceu em brasília. Um movimento tão absurdo e sem fundamento alegando manutenção da inflação, Segundo o ministro da Fazenda, Guido Mantega, cada R$ 1 de acréscimo no salário mínimo causa um impacto de R$ 300 milhões por ano aos cofres públicos. De acordo com os cálculos do governo, um aumento do mínimo de R$ 545 para R$ 560 resultaria num gasto extra de R$ 10,5 bilhões por ano. Se a proposta de R$ 600 for aprovada, o impacto seria de R$ 16,5 bilhões.
Agora, utilizando o mesmo metodo de pensamento dos nossos ilustres representantes, vamos analizar os fatos:
* É utilizado o Produto Interno Bruto (PIB) de dois anos anteriores, somado com a inflação pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) do último ano para calcular qual o acréscimo que será feito no mínimo.
* Utilizando então o PIB de 2009 ( onde não houve crescimento devido a "crise mundial"), justificando estão os motivos.
Ou seja, eles estão nos dizendo assim: segundo nossos calculos, nós não deveriamos sequer dar satisfações, que dirá aumento, então, contente-se com esses R$ 35,00 que estamos lhe dando (afinal, era pra você ficar apenas chupando dedo). Viu como somos bonzinhos? (É Dilma presidente, pro Brasil seguir em frente).
Contudo, isso não é nescessariamente péssimo, pois assim sendo o metodo de calculo, considerando o PIB e o IPCA de 2010, ano que vem tem de haver pelo menos 14% de aumento real no salário mínimo. Considerando as possibilidades, o mínimo, até o final de 2012 tem de estar batendo na marca de cerca de R$ 616, especuladores acreditam ainda em um aumento de até 30% real nos proximos cinco anos.
Que bacana, desse jeito, no proximo seculo, você, trabalhador de bem, já estará ganhando como nossos representantes (hoje - 2011), aproximadamente R$ 27.000.
Agora, só pra não passar em branco, eu gostaria de saber qual foi o calculo que eles fizeram para dar aumento de 61,83% nos salários dos parlamentares, de 133,96% no valor do vencimento do presidente da República e de 148,63% no salário do vice-presidente e dos ministros de Estado.O projeto iguala em R$ 26.723,13 os salários dos deputados, dos senadores, do presidente da República, do vice-presidente da República e dos ministros do Executivo.
Pois é, ainda bem que essa merrequinha não compromente o orçamento da união!

Quem pode, pode! Quem não pode, assiste quieto.

O Ministério Público da Paraíba entrou com uma ação civil pública, com pedido de liminar, questionando a legalidade das leis nº 9.245, 9.246 e 9.247, conhecidas como PEC 300, que foram aprovadas e sancionadas em outubro deste ano. A ação civil pública foi impetrada na Comarca de Bayeux por ser o juízo plantonista nesse recesso forense. A dita "ação civil pública" tem um pedido de liminar "para que sejam suspensos todos e quaisquer acréscimos remuneratórios e demais efeitos patrimoniais decorrentes das leis, que importem em aumento de despesas com pessoal”; e mais um monte de ladainhas (enumeração enfadonha, lengalenga) prolatadas pelo procurador-geral de justiça Oswaldo Trigueiro do Valle Filho (fonte portal correio) . Aproveitando que o MP esta afim de demonstrar serviço, venho por meio deste informar ( por que eu tenho certeza que eles ainda não sabem disso, é impossível que saibam) que No último dia de votação efetiva na Câmara, o plenário aprovou o projeto de aumento de 61,83% nos salários dos próprios parlamentares, de 133,96% no valor do vencimento do presidente da República e de 148,63% no salário do vice-presidente e dos ministros de Estado.O projeto iguala em R$ 26.723,13 os salários dos deputados, dos senadores, do presidente da República, do vice-presidente da República e dos ministros do Executivo. Esse é o mesmo valor do salário do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), que serve como teto do funcionalismo público( fonte jornal estadão). E ai, ninguem vai entrar com alguma ação questionando a incompatibilidade salarial ? É, parece que não. Mas não se preocupem, pois em todo o periodo de suas férias (recesso) , quando os senhores voltarem delas, no dia a dia e nos seus devidos locais de trabalho ( geralmente em um forum com "um" belíssimo aparelho de ar condicionado, e com um salário exorbitante pra ajudar a diminuir a temperatura do calor do verão) la estará o "palhaço" do policial militar, que trabalha em qualquer data sem direito a recesso, para proteger a população e todos os senhores. E ainda possuem o atrevimento de dizer que a "PEC - 300" vai impactar o orçamento da União.

(imagem do blog experidião - http://www.experidiao.com/)