Powered By Blogger

quarta-feira, 27 de abril de 2011

"Justiça" derruba lei nº 5.862/2011

Estava eu, aqui, em casa lendo meu bom jornal e tomei um soco da notícia! Era uma notícia muito violenta, onde anunciava a queda da lei estadual nº 5.862/2011. Lei esta que foi proposta pela deputada Cidinha Campos contra algumas inconveniências praticadas na "cara dura" pelos shoppings do Rio.
     Dentre algumas medidas adotadas pela lei, cita-se o art. 2º onde proíbe-se a cobrança de horas mínimas não utilizadas ( a lei dispunha de não aplicabilidade a serviços de diárias, pernoite ou mensalista - fato este retratado  no inciso 1º do citado artigo ), seu art. 3º determinava a criação de registro de entrada de veículos para possível consulta de tempo utilizado se o cliente viesse a perder seu ticket ( sendo expressamente proibido cobrança pela perda do ticket ), sem contar com a multa e possível cassação de inscrição estadual em caso de reincidência, este retratado no art. 4º da supramencionada lei. Como podemos observar a lei veio calhar no real interesse do eleitor que no pleito brevemente passado depositou sua confiança em ilustres deputados.
     A lei seria "quase" perfeita se não encostasse na ínfima honestidade de pessoas que vislumbram em demasia o lucro acima de tudo. Seria simples, apenas cumpriria-se a norma já estabelecida pela susodita lei, mas não, alguns shoppings reajustaram seus estacionamentos  em cerca de 100% , seria apenas uma questão de uma analise simples do caso e vislumbraria o erro, este que não foi causado pela norma e sim por esdrúxulas ações de aumento abusivo ( diga-se de passagem) dos shoppings. 
     Mas, o tribunal de JUSTIÇA do rio, em seu órgão especial, sabe-se lá com base em que, julgou a lei inconstitucional. Ninguém falou nada sobre o aumento abusivo dos estacionamentos não? E quem pagou aquele dinheirão todo reajustado sem motivos, não recebe nada não?
    É, sou obrigado a ler isso no meu jornal diário, mas não é só, o relator do processo ( um desembargador) esqueceu-se do completamente de seu papel judicial, caiu na pista legislativa e foi muito infeliz ao dizer que a lei acabou " prejudicando " a população em vez de beneficiar. Fico só observando alguns engraçadinhos brigando para introduzir a qualquer custo o direito neoconstitucional no Brasil, ai acaba acontecendo estas coisas visto acima. Direito tem que ser positivo, judiciário é inanimado, cumpre a lei, não os cabe legislar.
     Mas, voltando ao assunto, realmente a lei deve ter dado um "enorme" prejuízo a população do Rio, mas ainda bem que o tribunal de justiça percebeu esta irregularidade né! Eeeeee, viva a justiça!!! 

sexta-feira, 22 de abril de 2011

Comando forte, policia operante.

Olá senhores, hoje postarei um vídeo relativamente antigo, que gosto muito, onde retrata a falta de conhecimento e descumprimento da lei por quem deveria aplica-lá. De outro lado a rápida, efetiva e dura ação de um dos melhores coronéis já existentes na polícia do Rio, o oficial Paulo César Lopes.

Amado por alguns, odiado por outros, este é o coronel Lopes. Inegavelmente correto, digno e merecedor de todas as estrela que lhe enfeitam os ombros.

quinta-feira, 21 de abril de 2011

Absurdo: PM's humilhando Guarda municipal

As vezes eu me pergunto de onde o estado "captura" certos eqüinos, e ainda os dispõem a sociedade sem sequer adestrar seus novos " quadrúpides ". Pôr vir postarei um vídeo que encontrei no "YouTube" de duas "AUTORIDADES" humilhando um agente da Guarda Municipal. Os senhores verão que os dois policias começam a reclamar de um "algo" que não existe sem sequer saber o motivo, e mais, ainda acham que estão certos.

Agora que os senhores assistiram o vídeo, analizemos : Houve algum fundamento do que foi reclamado? É de interesse do estado ou sequer consta em alguma legislação um tratamento deste a quem quer que seja? Os senhores viram que os dois reclamantes estavam sem cobertura ( "boné" ) , este que é OBRIGATÓRIO uso em serviço, salvo as previsões legais do regulamento, onde nenhuma se enquadra ao motivo das nobres autoridades estarem sem sua citada parte do uniforme? Os senhores perceberam que a jabulani (ops, quer dizer, policial ) que portava o fuzil, ao fim do vídeo levanta indiscriminadamente sua arma de forma totalmente irregular e aponta   para o Guarda Municipal? 

  Sabe, as vezes eu me pergunto de quem é a culpa desses inoportunos acontecimentos, e não entendo como quem é de direito não se preocupa em dar uma sólida formação jurídica aos seus servidores, de que adianta policia para garantir a manutenção da lei e da ordem, se os mesmos não sabem cumprir ordens e desconhecem profundamente a legislação? É, e lá se foi mais um dia em um país chamado Brasil.

sexta-feira, 15 de abril de 2011

Só não falem do homossexualismo!

     Estava eu analisando a atual mentalidade da população brasileira, e percebi uma coisa muito incomum: não toque em assuntos homossexuais!
     Esclareço logo que não tenho nenhum preconceito contra homossexuais.
     Bom, vamos começar a falar! Estive acompanhando o não muito oportuno comentário do deputado Jair Bolsonaro, que teve a infelicidade  de comentar sobre negros e homossexuais em um programa altamente tendencioso. Ao meu ver, analisando seus comentários, não vi nenhum crime estabelecido, afinal, a lei suprema do Brasil nos dá todo o direito de escolha, ou seja, eu poderia falar que não gosto da prática homossexual e que não quero que meu filho seja um homossexual ou educado por um, isso eu posso. Agora, o que eu não posso é desmerecer um cidadão qualquer por sua opção sexual. O que deve-se considerar é: o cidadão gay é uma pessoa exatamente como você, pronto e capaz de realizar qualquer ação de âmbito físico ou intelectual  inerente a um ser humano qualquer. Retomando o raciocínio, depois de suas inoportunas declarações, apareceram várias adversidades em sua carreira, foi um tal de representação da OAB por quebra de decoro parlamentar, movimentos jovens, grande "inchaço" na mídia, enfim, tudo quanto é tipo de barreiras a opinião do deputado, que à meu ver representa uma sociedade mais "conservadora" ( e por ser opinião de uma parte da sociedade, também deve ser respeitada).
     Eu acho isso tudo uma PUTA de uma hipocrisia! Uma sociedade que não liga pra porra nenhuma, salvo a causa gay. E pra poder embasar minha opinião, farei citações por vir:
     Já postei aqui no meu blog sobre o monstruoso aumento salarial do presidente e vice-presidente da república, ministros do governo, deputados e senadores federais. Só pra constar, alguém sugeriu uma "adin"? ou quem sabe questionar a incompatibilidade salarial? ou até mesmo uma "revoltinha" popular? Cadê a mídia? É, parece que ninguém ouviu. E o salário mínimo, alguém estava no Brasil quando divulgaram essa vergonha? creio que não, pois ninguém se "revoltou".
     Agora a sociedade brasileira vai protestar: a ONG contas aberta publicou que os nossos ilustres deputados federais vão gastar R$ 189.699,00 para a compra de 480 sofás. O senado federal planeja a troca de seus veículos oficiais ( que bonitinho! ), os atuais FIAT marea seriam trocado por belíssimos corolas da TOYOTA em contrato de locação. Alguém poderia avisar aos nossos ilustres e sábios senadores que a lei das licitações PROÍBE a fixação de marcas?  ué, ninguém vai fazer nada não? nem apareceu na televisão!
     Falando de Rio de Janeiro, os vereadores do município do RJ deram a si um aumentinho de 61,3% no salário ( mesmo depois do aumento de 71% obtido em 2008 ), e vão passar a ganhar o ínfimo valor de R$ 15.031. Apesar de esdrúxulo, o aumento só poderia valer para a próxima legislatura, a de 2013 ( eleitos em 2012 ). cadê o escândalo da mídia?
     Eu poderia citar imensuráveis exemplos, mas já estou saturado disso por hoje. Vou contar um segredinho pra vocês:  o Antonio Palocci é ministro chefe da casa civil, a excelência é acusado de diversos casos de corrupção entre elas o famoso "mensalão" , sem contar  que já foi denunciado ( no governo Lula) pela Procuradoria Geral da União ( PGU )  ao STF. Pelo amor de Deus, não deixem o povo e nem a OAB saber disso, se não vai causar uma corrida social pela moralidade administrativa, afinal, algo assim não seria tolerado pela incorruptível "nação" brasileira, e outra, não deixem a mídia saber disso, iriam espalhar pro Brasil inteiro.